出生年份: 19041965年
擅 长: 国画
毕业院校: 其他学校
创作年代 | 1946年作 | 尺寸 | 64.2*39.7cm |
---|---|---|---|
材质 | 装裱 | ||
题材 | 所属系列 | 傅抱石全集 第二卷 1945—1949年 | |
作品描述 | 米南宫曾问东坡画竹何以一直画到顶,不逐节分开。东坡答得颇妙:“竹生时,何尝逐节生?”这和李龙眠为山谷画《李广夺胡儿马》同一卓解。同时要握得“天”趣,亦即要握得“性”“理”之“真”。“真”和“似”是极有距离的。有人问五代山水巨匠荆浩说:“何以为似,何以为真?”荆曰:“似者,得其形,遗其气;真者,气质俱盛。”(《笔法记》)可见“真”是活泼而有生命,而“似”是“死”的。因为人为万物之灵,所以合于造化。“若悟妙理,赋在笔端。”(李澄叟《画说》)张怀更说得好:“造乎理者,能画物之妙;昧乎理者,则失物之真。何哉?盖天性之也机。性者,天所赋之体;机者,人神之用,机之发,万变生焉!惟画造其理者,能因性之自然,究物之微妙,心会神融,默契动静,于一毫投乎万象,则形质动荡,气韵飘然矣。故昧于理者,心为绪使,性为物迁,归于尘坌,扰于利役,徒为笔墨之所使耳,安足以语天地之真哉?是以山水之妙,多专于才逸隐遁之流,名乡高蹈之士,悟空识性明了烛物得其趣者之所作也。”(《画苑补益·张怀论画》)张氏亲切地述说,把“性”“理”分析得相当明白,而结论还是归趋于画家学问品格的修养。关于这一点,宋代画家是极度注重的,这大约与北宋政府提倡忠义的影响,不无关系吧!如:韩拙:“且人之无学者,谓之无格。无格者,谓之无前人之格法也。”(《山水纯全集》) —傅抱石《中国绘画思想之进展》1940年4月23日 题跋:秋声赋。仪九先生雅命即乞鉴正。丙戌三伏,重庆西郊写,傅抱石。 印章:抱石大利,抱石得心之作 |
Copyright Reserved 2000-2024 雅昌艺术网 版权所有
增值电信业务经营许可证(粤)B2-20030053广播电视制作经营许可证(粤)字第717号企业法人营业执照
京公网安备 11011302000792号粤ICP备17056390号-4信息网络传播视听节目许可证1909402号互联网域名注册证书中国互联网举报中心
网络文化经营许可证粤网文[2018]3670-1221号网络出版服务许可证(总)网出证(粤)字第021号出版物经营许可证可信网站验证服务证书2012040503023850号